好品种＆大品种？

“好品种是育出来的，大品种是推出来的”，这是玉米种子行业的共识，好品种有更多的机会成为大品种，但并不一定都能成为“大品种”。好品种成为大品种需要许多条件，比如有一个或几个有实力的公司来经营，有一帮经验丰富的运营团队，有恰当的销售策略。

除此之外，还要有良好的推广机遇。比如在郑单958如日中天的时候，黄淮海地区选育的大部分品种都是昙花一现。当时有一些被业内寄予厚望，被多个大公司疯抢的品种，最终也没成气候。

近年来南方锈病和茎腐病的大流行，击中了郑单958的软肋，在黄淮海地区种植面积日渐减少。在这种情况下，抗性好和具有其它优点的品种，如沃玉3号、MY73遇到了极好的机会，一跃成为“大品种”。“大品种”一定是好品种，没有良好的内在潜质，无论实力多强的公司，多么高明的运营手段，都不可能把“阿斗”扶起来。

“大品种”之所以成为“大品种”，主要原因就是足够优秀，什么是“好品种”？从育种目标上把“好品种”进行界定是很容易的，比如高产优质、抗倒耐热、抗病抗逆，耐密适宜机收等等，但是，大家都明白，十全十美的品种是不存在的，即便如郑单958、先玉335这些如神一般存在的品种，缺点也是显而易见的。

记得当年先玉335在国内推广初期，在许多地方发生了严重倒伏，有一个省级种子管理部门的领导，也是一个资深专家就断言：“倒伏是致命缺陷，这个品种很快就会退出市场”，可事实却大相径庭。

如果这个品种归一个实力有限的公司经营，一旦出现严重问题，肯定就偃旗息鼓了。

近年来很受欢迎的品种，如裕丰303、良玉99、DK653、MY73、东单1331、秋乐368、沃玉3号等，也都存在这样那样的弱点，有的看起来好像很严重，远远谈不上完美，但是，他们都在较大范围或一定区域经受了生产的检验，成为“大品种”。

成王败寇，看起来好像是偶然的，实际上是符合逻辑的，没有谁能随随便便成功！

玉米品种的情况不好说太具体，也没资格评头品足。但前几天和一个从事西瓜育种的老专家的谈话，感到和我们玉米育种是一样的，和大家分享一下（以下为该专家提供的信息）。

西瓜品种8424是吴明珠院士在上世纪80年代育成的品种，一直到本世纪初，该品种并未得到大面积推广应用，主要是西瓜个头小，产量不够高，瓜瓤不够红、甜度不够高、瓜皮韧性不够，易开裂，不利于长途运输等。

吴院士在本世纪初到上海建院士工作站后，把该品种引到上海，随后在江浙一代推广成功，并在全国大放异彩。

究其原因，主要还是目前交通条件改善，运输更便捷了。人民生活条件的改善，口味喜好发生改变，该品种瓜瓤纤维少、口感脆酥、糖度适中等特点更好地适应了这种趋势。

如果不是这个机遇，8424这个“好品种”就不会成为“大品种”。西瓜品种“西农8号”，太晚熟，正常收获口味稍偏酸，不受欢迎，所以，育成初期在陕西并未的到大面积推广。

但是，丰乐公司接手经营后，该品种货架期长，适合长途运输，适合大面积种植，在收获后过一段时间消费者开始食用时，反而口感更好。这些优点适应的市场的需要，使“西农8号”成为“大品种”。

还有郑杂5号推广初期也并不顺利，在一个偶然的机会发现其适合粗放种植，加上他具有因为早熟，七成熟瓜瓤即甜的特点，使其得到大面积推广应用，成为风靡一时的“大品种”。

几点感想：
种业公司在确定或寻求重点经营品种时，可以追求完美，但不可苛求完美。

所有公司在选择品种时，都想找那种理想的品种，也就是十全十美的品种来经营，真能这样，能够起到事半功倍的效果，使公司快速发展起来。然而，理想很丰满，现实很骨感，十全十美的品种是不存在的。

正如咱群里一位老师前段时间文中所说，他在陪同一个公司领导和销售人员挑选品种时，遇到已经推开的“大品种”，他们只看到这些品种的优点，对缺点视而不见，遇到新的品种或组合时，基本上都是横挑鼻子竖挑眼，很难看到优点。当那些“大品种”没挂标签，混同在普通组合中时，就又看不上眼了，这就是人们普遍存在的局限性。

所以，公司不能奢求拿到一个品种就能推成一个“大品种”，或者只有自己觉得能推成“大品种”时才能下定决心。

而是拿到一个各方面不错的品种就要敢于尝试，由小到大，扬长避短，循序渐进，只要不过分激进，还是能够避免大的失误的。

“好品种”的筛选离不开广泛的测试体系和科学的评价方法，大公司凭借其强大的财力、人力建立起完善的品种测试网络，能够发现品种的优缺点和最佳适应区域，在推广过程中能够做到扬长避短，这样筛选出的品种推广的风险就大大降低。

跨国公司在推广品种出现问题时，能够继续坚定信心，坚持下去，除了有强大的经济实力外，更重要的是对其测试体系有信心。

对于小型育种团队和种业公司，受实力限制，建立完善的测试体系存在困难，除了在前期试验中主义观察研判，只能靠推广初期广泛布点示范，循序渐进，通过生产检验来确定推广规模。否则，盲目扩大规模就会给企业带来难以背负的包袱。

有很多育种单位以品种的生命周期短，试验年限过长会使品种审定后即处于落后状态，建议缩短品种试验年限，这是特别不可取的。真金不怕火炼，真正的好品种生命周期都是比较长的。

通过试验测试和生产检验是筛选好品种的不二法门，希望靠个别育种家或种子营销高手的一双慧眼来鉴定品种，往往是靠不住的。

“大品种”的出现往往意味着种植习惯的改变和育种方向的改变。大品种能够改变农民种植习惯，引领品种选育方向。

一般情况下，大部分育种家和种业公司都是在迎合生产上种植户的喜好，只有“大品种”的优良性能在生产上出色表现才能使种植户心服口服，做出改变。

上世纪九十年代，生产上受欢迎的品种主要是大穗型品种，掖单13、掖单19、豫玉22、农大108等广受欢迎，生产上玉米种植密度大部分是每亩3000多株。

郑单958横空出世后，扭转了这种局面，把玉米种植密度提高500-1000株/亩，从黄淮海到东华北，生产上郑单958和类958品种占绝对主导地位，这些品种大部分是白轴的。

先玉335出现后，它产量潜力大、籽粒脱水快的优点受到生产认可，因为先玉335和其衍生品种大部分是红轴的，生产上又出现对红轴品种的喜好，白轴品种的推广受到很大影响。

近些年，黄淮海地区高温热害频发，因为美系种质很多有耐热性差的缺点，生产上又出现对红轴品种的恐慌。

同时，土地流转规模越来越大，玉米种植大户的比例越来越高，他们更重视品种的高产性、稳产性，对品种的外观长相并不在意。

在这种情况下，东单1331、MY73等耐密型品种又成为市场的新宠。特别是MY73,果穗小，长相一般，但因为耐密植，籽粒商品品质优良，推广势头强劲，成为一个现象级品种。

目前，许多种业公司又在积极寻求耐密植、硬粒型品种，这势必会对玉米育种方向产生积极影响。以上是我的粗浅认识，不当之处敬请批评指正！