井冈霉素的未来在于合理混配

对于农民朋友而言，价格便宜又好用的农药，才是最受欢迎的。

然而，事实并非如此。

井冈霉素逐渐淡出主流市场

以井冈霉素为例，该农药是为数不多的抗生素杀菌剂，当药液被植物病菌菌丝接触后，能被快速吸收，并在菌体内进行传导，从而达到干扰和抑制菌体细胞正常生长和发育、快速杀菌除菌的功效。

井冈霉素曾是防治水稻纹枯病的主打产品，具有强内吸、见效快、毒性低（对水生生物及环境友好）及价格便宜（制作工艺简单，水剂主要由井冈霉素原药、水及防腐剂组成）等诸多优势。

尤其是价格，目前在线上销售的20%井冈霉素水溶性粉剂40克（亩用量）仅售1.5元/袋，这在诸多防治水稻纹枯病产品中，属于性价比较高的一个。

除此之外，井冈霉素还被广泛用于防治小麦纹枯病、玉米大小斑病、瓜果蔬菜立枯病及葡萄斑点病及灰霉病等。

据笔者多年应用总结，井冈霉素用于防治中药材白术的顽固性病害立枯病（俗称卡脖子病）效果突出。以3%井冈霉素水剂为例，亩用量400克，兑水150公斤稀释后，在发病前或发病初期，进行淋根或灌根，经过7-10天之后再进行一次施药，往往能取得理想的防治效果。

井冈霉素若能和蜡质芽孢杆菌或噁霉灵混用，效果则更加直接，同时可兼治白术根腐病，从而达到以最小的成本，获得最好的防治效果。

同时，在总体防治效果类似的前提下，井冈霉素的总防治成本不会高于甲霜·噁霉灵、精甲·咯·嘧菌酯等常见杀菌剂。

任何产品都有生命周期，30多年经久不衰的井冈霉素也不例外。近几年，井冈霉素的市场份额在逐步下降，逐渐退出主流杀菌剂的行列。原因在于以下三点：

1.  新型药剂产品的不断涌现，抢占了井冈霉素的市场份额。

2.药效下降，市场失宠。井冈霉素对水稻纹枯病以外的其他病害防效较差。

3.盈利空间缩小。近年来农药生产成本飞涨，杀菌剂价格大都水涨船高，但井冈霉素价格上调却很难，盈利空间缩小，生产商和经销商推广的积极性逐步降低。

三大劣势制约持续发展

在这个世界上，没有十全十美的杀菌剂，井冈霉素同样如此。虽然具有毒性低 （是生产无公害果蔬的主流农药之一）、见效快（施药12小时左右即可达到杀菌功效）、不易产生抗性及价格便宜等诸多优点，但其劣势也不容忽视。

三个方面的劣势，制约了它的持续发展：

持效期短

井冈霉素有个最大的缺陷，就是持效期较短，通常只有7天左右，防治某种病害时，需连续施药2-3次。因此，当新型杀菌剂不断涌现，在杀菌效果和宣传攻势的双重冲击下，老牌杀菌剂井冈霉素在消费者逐鲜心理下，便逐渐淡出主流杀菌剂市场。

产品利润透明

井冈霉素自上世纪70年代被开发后，如今已经经历了近50年的应用，产品利润已经透明化，虽然偶尔能在农资店看到，但已经不是农资店的主打产品。毕竟， 利润才是维持一个产品生命力的核心动力。

错误用法导致用户期望值低

除应用相对成熟的水稻之外，农民在选用井冈霉素防治其他作物的病害时，往往无法获得理想的防治效果。主要原因不是井冈霉素本身的杀菌效果不佳，而是农民朋友搞错了用量。

以3%井冈霉素为例，在防治纹枯病或立枯病时，亩用量往往要达到400克以上，没有充分的药量支撑，就无法获取理想防效。但是，不明就里的农民就开始质疑井冈霉素的杀菌效果。

未来在于合理混配

因抗性大而逐步退出主流市场的产品数不胜数，但不管农药如何更新换代，一些远离人们视野的传统老牌农药产品，仍然拥有很多新农药无法具备的性价比。

不过，大家也不要对老牌传统农药抱有过高的期望值，合理混配，才是井冈霉素的未来。

如今市场上的混配产品，以“井冈霉素+噻呋酰胺”“井冈霉素+戊唑醇”“井冈霉素+嘧菌酯”“井冈霉素+己唑醇”“井冈霉素+枯草芽孢杆菌”“井冈霉素+咪鲜胺”“井冈霉素+嘧啶核苷类抗生素”等配方为主。除可防治纹枯病、稻曲病、立枯病外，部分配方还对小麦赤霉病、药材根腐病、花生白绢病、苹果褐斑病等顽固病害有较好防效。

农药的未来在于混配，井冈霉素自然也不能例外。