三氮六磷八月钾，十月有机来当家？到底是真实可靠的还是假的？

这几年很多“专家”一直在喊着让大家控氮补钾，但是大家的产量和品质真的上去了吗？

这是一篇真正的好文章，希望大家看完可以转发出去，让更多的果农早日摆脱那些“专家”的荼毒！

所谓的无机肥就是大家说的氮磷钾，说到氮磷钾就必须弄清气水肥哪个重要。

作物需要最多的三大元素是碳、氢、氧。碳，包括我们用的有机肥在微生物分解得到部分碳元素，也包括来自空气中的二氧化碳；氢氧元素包括土壤和空气中的水。苹果跟人一样，掐住脖子，五分钟就能死人，五天不喝水也会死人，但是五天只喝水不吃饭却死不了人。就像我们养殖，可以不给猪鸡饲料吃，但保证有水就行。

氮肥为生命之源，它是枝肥、叶肥，更是膨果肥，它的作用最大。没有氮肥，树不会壮，不会长大果，专家和你们都抵触氮肥，你们想一想，你用的硝酸钙、氨钙，其实就是氮肥，一般15.5氮加18左右的钙。你用的硝酸钾就是氮钾肥，14-0-46左右。

你用的冲施肥几个没有氮肥的？你用大量高氮高钾肥，钾超了，氮把果膨大了，却把功劳归在钾身上。

八九十年代没有钾肥的时候，就有碳酸氢氨、过磷酸钙、钙镁磷、尿素、氨水，好的舍得买包二氨，真没钾肥，您们的苹果是个头不大，还是不上色，还是不好吃？

专家理论的东西指引着你们一直向前进。是让你们投入减下来了，还是让你们苹果优质高产了？

氮肥就是孙悟空，开山，探路，打妖怪的活都干了，还不讨好，专家跟唐僧的金箍一样：控氮。所有的罪名，苦痘病、脐腐等都加在氮身上，落了出力不讨好，专家们同仇敌忾。

氮肥分三种形态：氨态，硫酸铵、碳酸氢氨、氨水、氯氨、液态氨；酰胺态，尿素；硝态，硝酸氨，包括硝酸钙、氨钙等。

三种氮肥，速效适合做追肥是硝态，吸收快，不酸化土壤，容易流失，所以下底肥不适合。你们买化肥看到硝硫基就觉得好东西，上面给你标几个硝态氮了吗？没标谁敢确定就有？氨态的虽然偏酸，但具备长效、缓释，一个月内还有肥效是不是缓释。复合肥氨态相对来说安全性好，合理施肥很少出现烧苗现象。尿素酰胺态氮，里面的副产品缩二脲容易烧根，苹果上用多了真会造成土壤板结，加重苦痘病。但它跟碳氨不是一家的。不能一网打满河的鱼去误导农民。

磷肥为生命之根，是种子肥、花肥、生根肥，没有磷苹果偏头、花芽分化不好、花而不实、侧根少、苹果不爱上色。花生空壳了，找钙，你补吧！但是补磷就能改变，那是种子。磷肥就是猪八戒，因为表面做的事大家看不顺眼，就想让沙僧-钙去替代。

沙僧除了会说几句话挑担子再会啥，无非听话而已。所以专家跟唐僧一样不喜欢悟空、八戒，就喜欢沙僧。

钾肥是生命之果，是品质元素。确实是增甜，但是上色还是离不开镁元素和磷元素。

钾肥本身是碱性盐，以前没钾肥的时候何来酸化，何来盐渍化，盐根了来找别的毛病，苹果发黄、落果、糖心、水心谁之过？钾肥就是唐僧，干不了大活，但是功劳都是他的，专家们啊帮着抬举钾肥，其实活是谁干的？这几年钾肥上去了，质量上了吗，因为专家给钾肥的金箍咒---控氮，不缺磷。

我只能说按照果树动态变化施肥，三氮，六磷，八月钾，十月有机来当家。稳氮--均氮、增磷、减钾，才是目前增产上策。（文章来源191农资人，本文由徐建文老师整理自刘玉华老师在果树群的讲课语音。）

鲍明生：果树管理应尽早走出施用“多效唑”的误区！

20世纪80年代，“多效唑”开始大量生产并推向市场，因时代局限性，我们也曾在果树上宣传、推广、应用过该产品。当时，“多效唑”对控制果树徒长、促进花芽形成、促进提前结果、提高果品产量等均有明显效果。随后，又出现了“PPO”“矮壮素”等多种控长激素，但主要成分均包含“多效唑”。经过三四年的实践检验，我发现凡是用过“多效唑”的果树，果品质量均遭到严重破坏：糖分降低、水分减少、果肉粗糙，失去了“原汁原味”。而施用“多效唑”超量的果树，枝条萎缩，多年难以恢复，果实咬一口，味同嚼蜡。但对人体健康的危害，还未发现。

从此我在济南市范围内，抓点带面推广技术和举办果树技术培训班时，都会强调要在果树上禁用“多效唑”。因为各种果树枝条的徒长，是5月份以后氮肥严重超量造成的，应从科学施肥和后期严格控氮方面解决。

我根据多年走访调查所遇到的情况，结合自身体验感受，为大家试举一例，来说明施用“多效挫”的危害。

2015年7月下旬，我应邀赴章丘市高官寨镇姜公庄村桃园现场进行技术指导。果农陈延龙告诉我，他家栽种的3亩“美脆”桃，到第3年时亩产便达到了6000斤，单果普遍重300~400克，最大单果重500克，且着色鲜艳亮丽。但令他不解的是，桃子不好吃，在市场上也卖不出去。

我深入了解他家的种植管理情况后，做出分析：陈延龙栽桃3年，完全用化学管理的办法。栽种桃树之前，无论种何作物都是化肥当家，因此土壤中缺乏有机质和中、微量元素，长出的桃肯定不是“原汁原味”。并且他大量施用“多效唑”，桃更不会好吃。

陈延龙承认了长期化肥当家的事实，但并不承认施用过“多效唑”。我以他家桃树栽植的很密却3年来未徒长是何故询问陈延龙时，他才道出了缘由。

原来，老陈的桃苗是从寿光一处育苗基地购买而来，每株8元，基地负责人让他每亩栽540株，但他只载了300株。该负责人便很不满意，声称即使栽的密他也有办法控长。他表示研究了一种尚未命名的新农药，用无字的纸袋包装着。一袋250克，用时兑水30斤，从栽上桃树第一年开始，一年喷5次，要喷严，像给桃树洗澡一样才行。

我告诉老陈，该“新农药”便是所谓的“多效唑”，喷施1次桃就不好吃，更不用说喷5次了。事实上，一包250克里只有5克“多效唑”，其余都是无用的填加物。市场上“多效唑”每斤只卖20多元，而该负责人5克“多效唑”卖8元，一斤就是800元，挂羊头卖狗肉，又发了一笔横财。

恍然大悟的老陈向我道出一段往事：曾经有段时间，该负责人组织老陈等果农前往寿光参观桃树基地，但却安排人严加看管，谁动一个桃罚款500元。参观团中的一人偷偷摘了两个桃，想品尝下味道如何，结果大为失望，并告诉大家该基地的桃并不好吃，随后摘桃者便立刻被轰了出去。面对心存疑惑的众人，该负责人的解释是，前几天桃树刚浇过一遍水，桃子的糖分、水分均流回木质结构中去了，这才导致桃子“暂时性的”不好吃。现在想来，真是一派胡言。

类似的例子在我多年实践中屡见不鲜，许多果农被蒙在鼓里，有苦难言。而种种事实表明，可食性的各种作物，应立即停止施用“多效唑”，及时走出化肥当家的误区。

除了果农的防范意识和种植经验不足外，一部分果树育苗大户急功近利也是造成以上情况的重要原因。有些育苗大户引进别人的品种后胡乱命名，冠以韩国、日本新品种的名号自吹自擂，以每株8~20元的价格出售。并不惜重金做广告，以新技术、新品种小型示范园跟踪技术服务当诱饵，又以各种号称可“高产、稳产”的新型种植模式做为高度密植的理由，哄骗广大果农。尤其在果树种植新区，怂恿果农一亩栽540株树苗，其最终目的仍然是多卖苗子发横财。

很多果农曾表示：施用了“多效唑”，结出的水果不好吃；但不用“多效唑”，栽植当年果树枝条便会徒长到1.5~2米，成为了果树“灌木林”。对此，我认为正确的做法是科学施用优质农家有机肥或优质商品有机肥，在果树生长后期严格控氮，以调节果树及各种作物的营养，使其健壮、均衡生长。在此我再次呼吁广大果农，提高警惕，抵制忽悠，尽快走出施用“多效唑”误区，防止上当受骗，害人害己。